1. 咨詢熱線:139-1124-7365
          熱門話題: 婚姻資訊 | 離婚訴訟 | 子女撫養 | 房產分割 | 協議離婚 | 財產分割 | 涉外婚姻 | 遺產繼承 | 私人律師
          您現在的位置是:北京離婚律師>財產糾紛案例>  正文

          離婚后房產分割特殊小案例

          來源:網絡   作者:未知  時間:2015-12-03

            男子離婚后購房,前妻訴稱有份,認為購房時使用自己工齡等政策。法院認定具體價值無法體現駁回。

            案情:1984年,劉女士和鄭先生結婚,婚后無子女。因為感情不和,雙方于1990年協議離婚。離婚后,雙方仍保持同居。1998年,鄭先生購買樓房一套,劉女士認為鄭先生購房時是以夫妻名義購買的,使用了她的各項優惠政策,且自己也曾出資。

            劉女士稱,自1990年雙方離婚后就沒分開一天,屬于事實婚姻關系。鄭先生生病、住院都是自己出錢給他看病,別人都不知道雙方已經離婚。重新購買房屋時,鄭先生還用了自己的工齡優惠。因此,這個房子有自己的一半。

            鄭先生辯稱:是因為劉女士有外遇才離婚。離婚后,劉女士不搬走,自己因心軟讓劉女士繼續居住。但劉女士經常不回來,有時候晚上還帶男人回來。自己得病時并非劉女士照顧自己,而是自己的哥哥姐姐出面幫助,劉女士還曾拿走他的工資。該房屋是離婚后自己買的,劉女士沒有出錢,不同意對方占據該房屋。之前曾起訴劉女士,要求搬離,法院一審、二審判決都支持了自己的請求,并且認定這個房子的所有權人為鄭先生?!?/p>

            審判:房山法院審理后認為,劉女士未能提供充分有效證據證明購房時其有出資情況,因而對涉事房屋是劉女士與鄭先生共同財產的主張不予采納。根據查明的事實,在劉女士與鄭先生離婚后,鄭先生購買涉事房屋時,的確計算了劉女士的工齡,享受了相關工齡優惠。但法院認為,工齡優惠是國家對于職工在購房時的一種優惠政策,只是一種政策性補貼,該政策的具體價值是無法體現的,并非財產或財產權益,不能作為認定房屋所有權份額的合理依據。依據上述緣由,法院最終駁回了劉女士的訴訟請求。

          擴展閱讀

          婚前房產的歸屬認定案例集錦

          彩禮糾紛惹爭議 男方和解后又起訴被駁

          離婚隱匿婚內房產,前妻起訴獲賠償

          離婚糾紛案例看夫妻婚前財產協議的法律效力

          返回上一頁


          相關文章:

          北京市不動產登記工作規范(試行)
          婚后與父母共同出資買房的,該房產的所有權歸屬如何確定?
          2016年2月1日起領結婚證有新規
          夫妻一方能否檢查另一方的銀行賬戶?
          涉外婚姻案件之我國可受理的離婚案件類型
          销魂中年贵妇耸动沉沦肉体

              1. 添加微信×

                掃描添加微信